Wednesday, January 19, 2011

Unnachahmlich rohe Taubeneier: Renate Blaes -t Axel Hacke den Marsch :-D


So, diesen - inzwischen geloeschten - Evergreen muss ich noch mal loswerden. Dann langt's hier fuers erste ein bisschen mit Frau Blaes:

^^


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:v9rrNlIcSMoJ:blog.zooplus.de/index.php/tierbedarf/hund-hunde/auch-axel-hacke-schatzt-unsere-zooplus-hundekotbeutel/+%22axel+hacke%22+%22renate+blaes%22+taubeneier&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de

"Herrn Hackes Kolumnen beinhalten gewiss eine Art von Komik, nichtsdestortrotz sollte man sie mit Vorsicht genießen. Ich persönlich halte diesen Herrn für einen Menschen, dem es nicht um ein Anliegen geht, sondern um lediglich um Popularität.
So hat er vor geraumer Zeit in “Das Beste aus meinem Leben” in unnachahmlicher Rohheit beschrieben, wie er Taubeneier vernichtet hat und welche Spaß er dann hatte, die ratlosen Eltern zu beobachten. Ich war darüber derart fassungslos, dass ich folgenden Beitrag geschrieben habe. Denn auch Tauben haben ein Recht auf Leben!
—–
Irgendein Österreicher hat vor einiger Zeit ein Lied geschrieben und damit viel Popularität erlangt. Das Lied handelte von Tauben. „Gemma Daubn vergiftn im Bark …“, so ähnlich lautete der Refrain.
Dass Tauben so unbeliebt sind, hängt angeblich damit zusammen, dass sie einerseits alles zukacken und ihr Kot andererseits so scharf ist, dass er im Laufe der Jahre ganze Gebäude zerstört, Kirchen zum Beispiel, auf deren Zinnen sie besonders gern sitzen. Nun hab ich noch nicht von einer aufgrund von Taubenkot zusammengefallenen Kirche gehört, aber das scheint die Menschen in ihrem Hass gegenüber diesen Tieren nicht zu beeinträchtigen und verleitet selbst Zeitgenossen mit überdurchschnittlichem IQ zu Handlungen, über die ich nur den Kopf schütteln kann. Manche schreiben auch noch darüber, und das in fragwürdiger und selbstgefälliger Manier.
So hat beispielsweise Axel Hacke, seines Zeichens Schriftsteller und Kolumnist der Süddeutschen Zeitung, über ein kleines Erlebnis berichtet, über das es sich (meiner bescheidenen Meinung nach) nachzudenken lohnt. An Herrn Hackes Balkon hatte nämlich ein Taubenpärchen Gefallen gefunden. Herr Hacke seinerseits fand an diesem Gefallen überhaupt keinen Gefallen und verjagte die Tauben. Sie flogen brav davon, und Herr Hacke war zufrieden.
Doch kaum hatte er seinem Balkon den Rücken gekehrt, kamen die Tauben wieder angeflattert. Schienen einen Narren gefressen zu haben – an Hackes Balkon.
Also verjagte er sie wieder. Kaum war er in der Wohnung, kamen die Tauben wieder. So ging das über Tage.
Dann fuhr Herr Hacke mit seiner Familie in Urlaub.
Aus dem Urlaub zurückgekehrt, stellte er zu seinem Missvergnügen fest, dass die Tauben seine Abwesenheit nicht nur genossen, sondern auch genutzt hatten: sie waren ihrem biologischen Auftrag gefolgt und hatten Nachwuchs gezeugt. Herr Hacke selbst hat übrigens auch Nachwuchs. Einen Sohn, über dessen Entwicklung er die Leser der SZ regelmäßig auf dem Laufenden hält. Das nur so nebenbei – weil jeder irgendwie an seinem Nachwuchs hängt. Vermutlich auch Tauben.
Also, in einem Nest aus Heu und kleinen Zweigen fand Herr Hacke den noch auszubrütenden Nachwuchs des Taubenpärchens: zwei kleine weiße Eier. Herr Hacke, ein Mann der Tat, überlegte nicht lange, klaubte die Eier aus dem Nest und schmiss sie ins Klo! Kurz auf die Spülung gedrückt und der Taubennachwuchs schwamm in der Kloake.
Nach dieser Aktion kam Herr Hacke ins Grübeln. Er überlegte, wie der Inhalt der Eierchen wohl ausgesehen haben könnte. Winzige Täubchen mit weißem Flaum, war seine Vermutung. Und ich dachte schon, dieser Mensch (Herr Hacke) hätte doch ein Gewissen und bereue – zu spät zwar aber immerhin – seine Tat.
Falsch gedacht! Denn im nächsten Absatz erklärte Herr Hacke dem Leser, dass er den Täubchenmord als vollkommen legitim ansehe und zu einer Wiederholungstat jederzeit bereit sei. Dann beschrieb er noch das „doofe Gesicht“ der Taubeneltern, die verzweifelt nach ihrem Nachwuchs suchten.
„Ein dummer Junge kann einen Käfer zertreten, aber kein Professor kann einen herstellen.“ So sagte Arthur Schopenhauer. Damit meinte er wohl unter anderem, dass ein Käfer ein Wunder der Natur ist.
Ich teile seine Meinung und finde, niemand hat das Recht, so ein Wunder zu zertreten – oder das Klo runterzuspülen. Wer es trotzdem tut und sich dann auch noch dümmlich feixend darüber auslässt, der sollte mal über sich und ethischen Werte nachdenken … so ganz grundsätzlich.
Renate Blaes
"

^^

2 comments:

  1. ach, ach, ach, was ist das alles so platt.
    Liebe hsm, ich finde auch, es reicht mit so viel Texten aus fremder Feder auf deinem blog. Taubenvergiften ist von Georg Kreisler aus dem Jahr 1958 (und evtl ein Plagiat von Tom Lehrer) -- Kreisler ist Jude, und es geht in dem Lied nicht um die armen Tauben. Das kann man mit ein klein bisschen guten Willen sogar bei Wikipedia finden.

    Und Herr Hacke hat in seiner Komumne vermutlich das Anliegen zu unterhalten. Das wollen ja auch andere. Ich hab den besagten Text nicht gefunden, aber die moralinsaure Kritik ist auch sehr nach Popularitaet aus.

    wirklich genervt
    Christiane

    ReplyDelete
  2. Das ist ja spannend mit der Hintergrundinfo ueber das Lied. Hab mich grade mal schlau gemacht. Und typisch fuer Renate, dass sie nicht geschnallt hat, dass die Tauben da nur eine Metapher waren. Die schnallt nix, das ist es ja, was ihre gesammelten Erguesse so schaurig - und oft unbeabsichtigt lustig - macht.

    Die Hacke Kolumne, auf die sie sich da bezieht, habe ich schon vor Jahren mal gesucht, als mir dieser Renate Erguss zum ersten mal unter die Finger kam. Ja, der ist wohl nicht auffindbar. Waere mal spannend, ihn zu lesen, und festzustellen, auf welche Weise Frau Renate ihn (wahrscheinlich) in ihrer duemmlich-moralisierenden Art fehlinterpretiert hat. Echt, da kann man nur noch den Kopf schuetteln... :/

    ReplyDelete